推出符合消费者利益,有利于企业、行业健康发展的移动电源社会团体标准迫在眉睫。
从本次测试结果来看,虽然品牌企业生产的移动电源产品质量安全有保障,但是标签、标识不规范、容量“虚标”等消费者关心的问题不容忽视。
据不完全统计,当前我国移动电源相关标准共8个。其中,GB 31241-2014《便携式电子产品用锂离子电池和电池组安全要求》将于2015年8月1日起实施,这将对使用锂电芯的产品包括移动电源、手机、平板电脑等做出强制性规范。除此之外,DB 35/T 1314-2013《便携式移动电源》于2013年5月20日开始实施,是我国首部移动电源地方标准;CIAPS 0001-2014《USB接口类移动电源》于2014年5月1日发布,是我国首部专门针对移动电源的协会标准。
尽管如此,目前我国还没有一个权威标准能较全面地对移动电源市场进行规范,看似有多个标准,但是测试指标要求不尽相同,甚至彼此矛盾,这样的标准让移动电源生产企业无所适从,从而形成当前移动电源市场和行业混乱的局面,严重影响了消费者的权益保障和产业的良性发展。
深圳作为全球锂离子电池和移动电源产品主要的生产基地及最大的出口基地,产业链上下游企业4000多家,是移动电源生产企业较为集中的地区。因此,深圳如针对移动电源尽早制订一个较为全面的权威标准,对规范移动电源产业的发展将起到巨大的促进作用。
为打造消费领域的“深圳质量”和“深圳标准”,从“涉及保障人体健康和生命财产安全、生态环境安全的产品”为突破口,市消委会首次将面广量大,使用范围广泛而又关系质量和安全的移动电源以比较试验为抓手,借力第三方专业检测机构,结合消费体验,引导行业协会和产业联盟制定符合消费者利益的深圳移动电源社会团体标准,使移动电源产品,消费者“可感知、可识别、可受益、可监督”,促进企业和消费者达成消费质量共识,避免发生消费纠纷,用更高的标准引领、规范消费市场发展。
附录
1、特别说明
(一)所有样品同一比较试验项目/指标均在相同的比较试验条件下进行。
(二)本次比较试验旨在提供约定测试项目的综合评价分析,评分只在约定测试项目中进行,并不能覆盖移动电源的所有方面,比如长期使用的稳定性,可靠性,品牌喜好,个人特殊感受等。
(三)本次比较试验结果仅对受检样品负责,不代表该品牌其他型号、批次的产品性能与质量。 2、比较试验样品结果展示表(表4)
项目
品牌
| 组别权重
| 品胜TS-D151
| 羽博YB-6014
| 罗马仕PH50
| 倍斯特 BST-0177+
| 小米 NDY-02-AD
| 爱国者A110
| SSK SRBC303
| 飞毛腿SPB-M100
| 电小二锋6Plus
| 纽曼NM105
| 台电T100R-G
| 长城 R10D
| 品能PN-910
| 迪比科X1
| 沃品E10000
| 华美A10
| 安能泰591
| 索尼CP-V10
| 飞利浦DLP10800
| 索扬SY03
|
总得分
| 4.4
| 4.4
| 4.4
| 4
| 4.2
| 4
| 3.9
| 4.4
| 4.3
| 3.9
| 4.3
| 4.4
| 4.1
| 4.1
| 4.4
| 3.7
| 4.1
| 4.1
| 4.2
| 4
|
购买价格
| 98
| 98
| 69.9
| 99
| 79
| 98
| 59.9
| 109
| 299
| 79
| 79.9
| 89
| 118
| 99
| 129
| 89
| 149
| 199
| 349
| 69
|
参数对比
| 5%
| 4.06
| 3.44
| 4.12
| 3.62
| 3.82
| 3.36
| 4.28
| 4.44
| 4.14
| 3.14
| 3.5
| 3.5
| 3.5
| 3.5
| 3.5
| 3.5
| 3.5
| 3.5
| 3.5
| 3.5
|
电芯性能
| 25%
| 4.38
| 4.66
| 4.32
| 4.3
| 4.28
| 4.36
| 3.88
| 4.42
| 4.46
| 3.96
| 4.6
| 4.36
| 4.32
| 4.22
| 4.48
| 4.34
| 4.28
| 4.34
| 4.38
| 4.36
|
移动电源性能
| 20%
| 4.2
| 4.6
| 4.2
| 3.9
| 3.9
| 3.3
| 4
| 4.3
| 4.4
| 3.75
| 4.45
| 4.3
| 3.55
| 3.95
| 4.5
| 3.6
| 4
| 3.6
| 4.9
| 4.1
|
移动电源安全保护性能
| 30%
| 4.24
| 4.38
| 4.54
| 4.5
| 4.54
| 4.38
| 3.64
| 4.52
| 4.54
| 3.52
| 4.48
| 4.58
| 4.44
| 4.24
| 4.34
| 3.4
| 4.48
| 4.56
| 3.76
| 3.66
|
移动电源环境适应性
| 15%
| 5
| 4
| 5
| 3
| 4
| 4
| 4
| 4.5
| 3.5
| 5
| 3.5
| 4.5
| 4
| 4
| 4.5
| 3.5
| 3.5
| 3.5
| 4
| 4
|
可操作性
| 5%
| 3.96
| 3.64
| 3.78
| 3.66
| 3.78
| 3.3
| 3.66
| 3.66
| 3.94
| 3.48
| 3.7
| 3.9
| 3.9
| 3.98
| 3.74
| 3.32
| 3.68
| 4.2
| 3.96
| 3.82
|
备注:
1.评价采用5分制,分数越高表示结果越好;结果仅对样品负责。
2.权重分配:参数对比5%;电芯性能25%;移动电源性能20%;移动电源安全保护性能30%;移动电源环境适应性15%;可操作性5%。
3.购买价格:为本会12月底购买样品时的价格,仅供参考。